Revisitando a teoria da derivação e sua crítica aos limites do Estado social

Uma oportuna reflexão para os nossos dias

Autores/as

  • Robertonio Santos Pessoa Universidade Federal do Piauí (UFPI)

DOI:

https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2024.170.008

Palabras clave:

Teoria da derivação, Estado social, Teoria do Estado, Crítica marxista, Estado classista.

Resumen

O artigo revisita a teoria da derivação do Estado, uma corrente marxista surgida na Alemanha nos anos 1970 e que trouxe grande contribuição para uma crítica marxista do Estado social. Essa teoria critica a visão tradicional do Estado como instância pública, impessoal, apartada da dinâmica e dos embates da vida social e voltada para o atendimento dos interesses gerais da sociedade. Disso resulta que o equacionamento dos conflitos e das contradições da sociedade capitalista deve ocorrer, segundo o pensamento político-jurídico liberal, por meio de uma instância política separada da sociedade, em que a mediação dos interesses conflitantes ocorrerá por meio da adoção de medidas de interesse público. A teoria da derivação revela os problemas e contradições dessa concepção. Para essa teoria, o Estado se apresenta como uma relação social contraditória fundamental, que somente pode ser explicada sob a luz das contradições básicas da sociabilidade capitalista. Os contornos do Estado e da sua atividade devem ser examinados no contexto da sociedade capitalista como um todo, como resultante de um devir histórico e de estruturas sociais dinâmicas e contraditórias. Os aportes da teoria da derivação podem trazer novas luzes para um exame do atual contexto latino-americano e brasileiro, marcado pela volta da esquerda ao poder, na medida em que apresentam uma reflexão crítica sobre os limites das intervenções do Estado no campo social e econômico quando voltadas para a concretização de projetos emancipatórios e para a construção de sociedades mais justas e igualitárias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Robertonio Santos Pessoa, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Professor titular dos cursos de graduação e mestrado em Direito da Universidade Federal do Piauí (UFPI). Doutor em Direito do Estado pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Pós-doutor em Teoria do Estado pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Pós-doutor em Ciências Político-Jurídicas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. 

Citas

ALTVATER, Elmar. Algunos problemas del intervencionismo estatal. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 179-228.

BLANKE, Bernard; JÜRGENS, Ulrich; KASTENDIEK, Hans. Acerca de la reciente discusión marxista sobre el análisis de la forma e función del Estado burgués: reflexiones sobre la relación entre política y economia. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 439-488.

BONEFED, Werner; HOLLOWAY, John. Introduction. In: BONEFED, Werner; HOLLOWAY, John. (Ed.). Post-Fordism and social form: a Marxist debate on the post-Fordist State. London: Palgrave Macmillan, 1991. p. 1-7.

BONNET, Alberto; PIVA, Adrián. Prólogo. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020.

CALDAS, Camilo Onodas. A teoria da derivação do Estado e do direito. 2. ed. São Paulo: Contracorrente, 2021.

HIRSCH, Joachim. El aparato de Estado y la reproducción social: elementos para una teoría de Estado burgués. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 379-438.

HIRSCH, Joachim. Nach der Staatsableitung: Bemmerkungen zur Reformulierung einer materialistischen Staatstheorie. In: HIRSCH, Joachim. Aktualisierung Marx. Berlin W: Argument-Verlag, 1983. p. 158-170.

HIRSCH, Joachim. Prólogo. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 21-28.

HIRSCH, Joachim. Teoria materialista do Estado. Rio de Janeiro: Revan, 2010.

HIRSCH, Joachim. The Great Bear, post-Fordism and class struggle: a comment on Bonefeld and Jessop. In: BONEFELD, Werner; HOLLOWAY, John (Ed.). Post-Fordism and social form: a Marxist debate on the post-Fordist State. London: Palgrave Macmillan, 1991. p. 92-102.

HIRSCH, Joachim. The State apparatus and social reproductions: elements of a theory of the bourgeois State. In: HOLLOWAY, John; PICCIOTTO, Sol (Coord). State and capital: a Marxist debate. London: Edward Arnold, 1978. p. 57-107.

HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020.

HOLLOWAY, John; PICCIOTTO, Sol. Hacia una teoría materialista del Estado. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 61-94.

HOLLOWAY, John; PICCIOTTO, Sol (Coord). State and capital: a Marxist debate. London: Edward Arnold, 1978.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

MASCARO, Alysson. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo, 2013.

MÜLLER, Wolfgang; NEUSÜβ, Christel. La ilusión del Estado social y la contradicción entre trabajo asalariado y capital. In: HIRSCH, Joachim et al. (Coord.). Estado y capital: el debate derivacionista. Madrid: Herramientas, 2020. p. 95-178.

NAVES, Marcio Bilharinho. Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo, 2000.

PACHUKANIS, Evguiéni B. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Boitempo, 2017.

POULANTZAS, Nicos. Estado, poder y socialismo. México, DF: Siglo XXI, 1979.

Publicado

2024-11-02

Cómo citar

Pessoa, R. S. (2024). Revisitando a teoria da derivação e sua crítica aos limites do Estado social: Uma oportuna reflexão para os nossos dias. Princípios, 43(170), 156–174. https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2024.170.008