Álvaro Vieira Pinto y la dialéctica de la información

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4322/principios.2675-6609.2021.162.003

Palabras clave:

Vieira Pinto, Información, Cibernética, Trabaja

Resumen

Este artigo se propõe a expor e examinar o conceito dialético-materialista de informação elaborado pelo filósofo brasileiro Álvaro Vieira Pinto em relação com teorias e autores que desenvolveram a teoria da informação e a cibernética nos anos 1950 a 1970, tempo em que Vieira Pinto desenvolveu seu pensamento. A fonte básica é o segundo volume do seu tratado postumamente publicado, O conceito de tecnologia. O artigo tem por objetivo, primeiramente, chamar a atenção para a extrema originalidade, mesmo no campo marxista, da abordagem dialética de Vieira Pinto sobre informação. Em segundo lugar, nas conclusões, chama a atenção para a importância de suas ideias serem incorporadas à atual agenda teórica e política, considerando as características do capital-informação contemporâneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcos Dantas, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professor titular da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (ECO-UFRJ), dos programas de pós-graduação em Comunicação e Cultura da ECO e de Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (UFRJ). É doutor em Engenharia de Produção pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (UFRJ) e mestre em Ciência da Informação pela ECO-UFRJ. É membro do Comitê Gestor da Internet do Brasil (CGI.br) e da Diretoria Executiva do Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento. Lidera o Grupo Marxiano de Pesquisa em Informação, Comunicação e Cultura (ComMarx), que, entre outras atividades, tem-se dedicado ao estudo da obra e pensamento de Álvaro Vieira Pinto. URL: www.marcosdantas.br

Publicado

2021-09-02

Cómo citar

Dantas, M. . (2021). Álvaro Vieira Pinto y la dialéctica de la información. Princípios, 40(162), 41–74. https://doi.org/10.4322/principios.2675-6609.2021.162.003