Dialética versus iluminopositivismo

O debate filosófico por trás da nova teoria do projetamento

Autores

  • Cristiano Capovilla Universidade Federal do Maranhão - UFMA

DOI:

https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2025.172.004

Palavras-chave:

Nova teoria do projetamento, Iluminopositivismo, Filosofia, Epistemologia, Dialética

Resumo

Apresentamos um programa de estudos filosóficos que propõe repensar a re- lação entre teoria e prática operada a partir da nova teoria do projetamento (NTP) e sua elaboração acerca das profundas transformações da experiência socialista chinesa. Por conseguinte, este trabalho tem o objetivo de explicitar e aprofundar os elementos gnosiológicos que sustentam as disposições concei- tuais da NTP e nelas atuam, reafirmando a necessidade de mobilizar politica- mente uma nova gramática metodológica em que o desenvolvimento técnico e a teoria estejam a serviço da prática da libertação social e nacional. Destaca- mos a exigência da superação da atual legislação epistêica da cientificidade ilu- minopositiva por algo mais elevado, redimensionando a relação entre ciência e filosofia. Isso implica dar ênfase às linhas de conexão que mobilizam e atuali- zam a crítica conceitual de Hegel a Kant, notadamente a que trata da ultrapas- sagem dialética das estruturas a priori do entendimento e suas implicações nas noções de sujeito epistêmico, lógica da identidade e experiência possível. Tratamos, pois, do engendramento e operacionalização dialética de categorias que sobre- pujem a dicotomia entre o desenvolvimento das forças técnico-científicas e o florescimento das políticas sociais emancipatórias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cristiano Capovilla, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Doutor em Filosofia, professor do Colégio Universitário da Universidade Federal do Maranhão (Colun-UFMA) e diretor científico da Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão (Fapema).

Referências

ARISTÓTELES. Órganon: Categorias, Da interpretação, Analíticos anteriores, Analíticos posteriores, Tópicos, Refutações sofísticas. Tradução, textos adicionais e notas Edson Bini. Bauru, SP: Edipro, 2005.

CAPOVILLA, Cristiano. Os dispositivos de dominação neocolonial e o ocaso das humanidades. Princípios, v. 39, n. 159, p. 307-320, jul.-out. 2020.

______; PALÁCIO, Fábio. Visões da pandemia: as teses de Giorgio Agamben como idealizações do Ocidente. Princípios, v. 40, n. 160, p. 24-59, fev. 2021.

DELEUZE, Gilles. A filosofia crítica de Kant. Lisboa: Edições 70, 1994.

HEGEL, Georg W. F. Diferença entre os sistemas filosóficos de Fichte e de Schelling. Lisboa: Imprensa Nacional; Casa da Moeda, 2003.

______. Ciência da lógica: 1. A doutrina do ser. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.

______. Ciência da lógica: 2. A doutrina da essência. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universi- tária São Francisco, 2017.

______. Fenomenologia do espírito. 6. ed. Tradução Paulo Meneses. Petrópolis: Vozes, 2001.

JABBOUR, Elias; CAPOVILLA, Cristiano. Challenging Western Marxism. Socialism and “new projectment” in today’s China. World Marxist Review, v. 2, n. 2, p. 1-24, 2024a.

______. Pressupostos dialéticos acerca do socialismo e projetamento na China de hoje. Economia e Socie- dade, Campinas, v. 33, n. 3, p. 1-24, 2024b.

JABBOUR, Elias; GABRIELE, Alberto. China: o socialismo do século XXI. São Paulo: Boitempo, 2021.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

LOSURDO, Domenico. Liberalismo: entre civilização e barbárie. São Paulo: Anita Garibaldi, 2006.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

MARX, Karl. Para a crítica da economia política. In:______. Para a crítica da economia política; Salário, preço e lucro; O rendimento e suas fontes. São Paulo: Abril Cultural, 1982. p. 1-132.

MÜLLER, Marcos L. A contradição dialética e a sua resolução no fundamento. In: ______. Ensaios filosóficos I: entre Marx e Hegel. Campinas: Phi, 2004. p. 223-245.

PALÁCIO, Fábio; CAPOVILLA, Cristiano. Posverdad: etapa suprema de la postmodernidad. In: MANCINAS- -CHÁVEZ, Rosalba; CARDENAS RICA, Maria Luisa (Coord.). Medios y comunicación en tiempos de posver- dad. Madrid: Editorial Fragua, 2021. p. 183-203.

RANGEL, Ignácio. Elementos de economia do projetamento. In: ______. Obras reunidas. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005. v. 1, p. 355-446.

Referências bibliográficas

RAWLS, Jonh. Uma Teoria da Justiça. 3a ed. São Paulo: Martins Fontes. 2008

Downloads

Publicado

2025-06-08

Como Citar

Capovilla, C. (2025). Dialética versus iluminopositivismo: O debate filosófico por trás da nova teoria do projetamento. Princípios, 44(172), 52–77. https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2025.172.004